Склейка анкоров

февраля 13, 2009

| Распечатать запись Распечатать запись

Ссылки с одинаковыми текстами «склеиваются»

Под склейкой подразумевается уменьшение вклада текста ссылки в ссылочное ранжирование. Активно это предположение для Яндекса стало высказываться, когда тот внедрил фильтрацию нечетких дублей в выдаче ссылающихся документов. Однако, как показали исследования, именно эта фильтрация происходит непосредственно на этапе формирования выдачи и отношения к учету ссылок при ранжировании не имеет. Продолжая тему анкор-файла, затронутую в предыдущем разделе, нам важно понять, накладываются ли какие-то ограничения на суммарный вес идентичных пассажей, зависящие или не зависящие от их числа. В общем-то, идея подобного ограничения представляется вполне логичной, однако, по моему личному мнению, у нас слишком мало информации, чтобы уметь делать однозначный вывод при проставлении конкретной ссылки, какой текст лучше использовать — уникальный или уже имеющийся. Мы не знаем, существует ли порог числа идентичных пассажей, с которого начинаются ограничения, мы не знаем, статический он или динамический, и если он статический, то мы не знаем его величины, а если динамический, то от каких факторов и каким образом зависит его значение. Выходит, у нас нет данных, на основе которых мы можем выработать стратегию употребления анкор-текстов. А получение этих данных представляется мне очень и очень сложной экспериментальной задачей.

Источник - http://www.promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm

Старт эксперимента 08.10.08

Запросы

1) portishead

  • Показов на 5.11.2008 в Yandex 2946 в месяц
  • Показов на 5.11.2008 в Google 2400 в месяц
  • Запросов точное вхождение на 5.11.2008 в Google 880 в месяц

расход 367 (ксапов/мес.)

размещено ссылок 194

Примеры анкоров:

Позиции в поисковиках на 5.11.2008:

  • Google.ru n/a
  • Yandex.ru 17

2) tricky

  • Показов на 5.11.2008 в Yandex 2370 в месяц
  • Показов на 5.11.2008 в Google 1300 в месяц
  • Запросов точное вхождение на 5.11.2008 в Google 260 в месяц

расход 376 (ксапов/мес.)

размещено ссылок 199

Примеры анкоров:

Позиции в поисковиках на 5.11.2008:

  • Google.ru n/a
  • Yandex.ru 1

Можно сделать предварительное предположение (для более-менее вменяемого предположения нужно хотя бы 3–6 месяцев наблюдений) что склейка либо подобный алгоритм все таки существует :)

------------------------ полезности линии----------------------

Завтра вам точно пригодится доставка цветов, день влюбленных все таки, не только я пишу про заработок через интернет можно и там почитать, уверен пригодится, а на досуге изучайте английский язык.

Популярность: 12%

Связанные записи

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (2 голосов, средний: 5.00 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...

Автор: Romses


, , , , ,

16 комментариев к " Склейка анкоров"

burnis написал:
23 февраля 2009

пытаюсь понять, почему на этот пост нет комментариев.

неужели накрученные ридеры?

так чем в итоге исследования завершились? еще какие-то результаты есть?

Romses написал:
23 февраля 2009

мне самому непонятно, что без каментов, честное слово ридеров не крутил, наверное меня все же новички только читают :)

Andrey написал:
1 марта 2009

Похоже =)

burnis написал:
20 марта 2009

Думаю, следует просто добавить больше провокации...

Дима написал:
25 марта 2009

Для начала объясните народу что такое анкор !? Я вроде как себя чайником не считаю, но когда читаю подобные посты , начинаю чувствовать себя чайником. А кто хочет чувствовать себя чайником?

Romses написал:
25 марта 2009

Анкор простыми слова это текст ссылки.

Dasа написал:
22 мая 2009

Думаю что данный пример не совсем правильный, так как нужно было ставить эксперимент на 2 и более сайтах которые находятся на одинаковой стадии, имеют одинаковую заточку под запрос и хотя бы примерное одинаковое кол-во ссылок с одинаковых тематик и пузомерок. Иначе просто может с первым анкором было больше конкуренции по ссылочному, недостаточная оптимизация или переоптимизация, разные ссылающиеся веса. Для выводов нужно бОООльшие данные, в количестве... Тогда можно будет посмотреть среднее. Все равно спасибо автору!

Dasа написал:
22 мая 2009

Имелось ввиду ставить эксперимент на одном анкоре несколькими сайтами, и так пробовать и по другим анкорам...

sany написал:
15 августа 2009

Так что чтобы яндекс учитывал комментарии при поднятии Тиц надо постоянно оставлять комментарии с разными анкорами? можете ответить на такой вопрос, ели я комментирую на одном блоге который не имеет noindex на разных страницах, например на 30-ти страницах одного блога он учитывает эти страницы при поднятии Тиц?

Romses написал:
15 августа 2009

Если вы будете комментировать и оставлять в подписи с анкорами то даже осмысленный коментария сочтут за спам, вам же нужен ТИЦ а не подьем в выдаче значит забудте о анкоре, а просто оставте хороший камент, и лучше с 10 сайтов чем 10 каментов с 1 сайта.

Steh написал:
23 декабря 2009

Не верю)). Кто придумал склейку?

training odessa написал:
1 января 2010

К своему стыду, занимаясь своим сайтом уже более года, только недавно узнала что такое анкор. До этого считала, что урл сайта как ссылка — это очень хорошо.

Склейки не замечала, но для улучшения выдачи лучше все-таки ставить разные анкоры.

Romses написал:
9 января 2010

Судя по вашему имени в каменте очень даже вы понимаете что такое анкор :)

training odessa написал:
9 января 2010

Теперь да, понимаю. Но мне бы такое понимание хотя бы полгода назад.

Знания добываются по крупицам.

Good написал:
19 февраля 2010

Раньше не использовал разные анкоры(года два назад когда продвигал первый проект)... да и особо не не нужно было... все и так продвигалось=)

ivolga написал:
26 марта 2010

Меня почему-то куда больше волнуют последние фильтры Яшки. Тут уже оочень глупо получается — и тексты вроде бы не затачивались, а теперь оказывается фильтр можно схлопотать «Ты спамный».

Оставить комментарий

Имя : 
Почта : 
Сайт : 
Комментарий :